Zendaya en la Met Gala 2024 en la ciudad de Nueva York. La actriz es una de varias celebridades cuyos nombres han aparecido en las listas de «bloqueo» de las redes sociales esta semana por no hablar públicamente sobre el conflicto en Gaza.
Jamie McCarthy/Getty Images
Ocultar descripción
Cambiar título
Jamie McCarthy/Getty Images
Zendaya en la Met Gala 2024 en la ciudad de Nueva York. La actriz es una de varias celebridades cuyos nombres han aparecido en las listas de «bloqueo» de las redes sociales esta semana para evitar hablar públicamente sobre el conflicto en Gaza.
Jamie McCarthy/Getty Images
El esfuerzo concertado en TikTok y otras plataformas de redes sociales para lograr que las celebridades hablen públicamente sobre el conflicto en Gaza se aceleró esta semana después de la Met Gala.
Los creadores de Tik Tok han recibido millones de visitas por videos vinculados a hashtags como #celebritylocklist, #meatcake y #blocking.
Muchas de estas publicaciones enumeran los nombres de actores, músicos y otras celebridades cuyos creadores de videos aún no se han pronunciado contra la agresión de Israel contra la región (o, en opinión de los creadores, no se han pronunciado lo suficiente) y, por lo tanto, deberían hacerlo. Suspensión.
Y en los últimos días ha habido una presión especial para nombrar a quienes asistieron a la Gala anual del Met el lunes.
«Hice un documento de Google de cada celebridad que asistió a la Met Gala, y ahora lo reviso y escribo si guardan silencio o usan su plataforma para hablar sobre el genocidio en Gaza», dijo en «Silence» de Red. » junto a algunos, incluidos Zendaya, Nicki Minaj, Keith Urban y Andrew Scott. La palabra la dice el usuario de Tik Tok Zumsilcells8 en un vídeo que muestra una larga lista de nombres de personajes famosos sobre un fondo negro. «Algunas de estas celebridades no guardan completamente silencio», continuó el TikToker. «Zendaya hizo una publicación sobre su historia en apoyo a Palestina en octubre, pero ha guardado silencio desde entonces. Así que seguí adelante y ‘silencié'».
Los fanáticos del incendio de la Met Gala
Los llamados en las redes sociales para prohibir el silencio de las celebridades han estado latentes durante meses.
Pero el evento neoyorquino de privilegios y riqueza sin filtro tuvo lugar al mismo tiempo que las fuerzas israelíes tomaron el control de la frontera de la Franja de Gaza con menos de 24 horas de aviso, lo que llevó a miles de palestinos a huir de Rafah. Al cruzar con Egipto, avivó las brasas hasta convertirlas en una llama plena.
«La Met Gala fue un pequeño momento poderoso que llamó la atención de mucha gente», dijo Marcus Collins, profesor de marketing de la Universidad de Michigan. «Hubo boicots de celebridades, pero en realidad no estaban en la cima del espíritu social de la época. Pero luego tienes un momento como la Met Gala que no estuvo realmente conectado con el conflicto, pero todas las piezas estaban en juego. «El ataque[en Gaza]estaba ocurriendo el mismo día, fue un tema que hizo que la gente hablara y se moviera».
Incluso celebridades relativamente menores como la influencer de las redes sociales Hailey Bailey, que ni siquiera fue invitada al evento, pero fue contratada como presentadora previa a la gala para entrevistar a los invitados mientras se dirigían a la fiesta, quedaron atrapadas en las protestas. Tik Tok
Muchos creadores vieron a la propia Bailey en un vídeo que publicó esa noche (que desde entonces ha sido eliminado) y decía: «¡Come pastel!». Ellos respondieron negativamente. Más tarde se disculpó por sus acciones en un video, una tendencia actual en las redes sociales inspirada en María Antonieta y una línea tomada de la película de 2006 protagonizada por Kirsten Dunst sobre la enferma reina francesa.
«El mundo no es lo suficientemente pacífico ni estable para que la persona promedio acepte y disfrute de las celebridades que hacen alarde de su riqueza en las redes sociales», dijo el usuario Christopher Claflin en TikTok en respuesta a ambos de Bailey. paso equivocado Y la extravagancia general de la riqueza en Nueva York esa noche. «Enfrentarse a los agricultores sólo funciona cuando los agricultores ven a otros agricultores desaparecer de la faz del planeta».
El impacto de prohibir a las celebridades en el pueblo de Gaza
La razón detrás de los llamados a prohibir a las celebridades en las redes sociales es presionarlas para que utilicen su considerable influencia para poner fin a la violencia en Gaza, ya que afecta negativamente sus ingresos publicitarios.
«La esperanza es que traerá más visibilidad al tema y cambiará el equilibrio para que fuerzas políticas como el gobierno de Estados Unidos hagan algo para reducir la violencia en Medio Oriente», dijo Collins. Pero por lógico que parezca, no creo que haya muchos ejemplos de que esto realmente funcione.
Collins citó como ejemplo los esfuerzos de George Clooney para poner fin a la guerra en Sudán, aunque en una era anterior a las redes sociales. Un artículo de 2014 de El guardia Maeve Shirlaw, periodista radicada en Sudán, evaluó el impacto de sus esfuerzos por lograr cambios a lo largo de los años: «No lo veo deteniendo el genocidio, ni siquiera ralentizándolo. Las matanzas, los desplazamientos, las agresiones sexuales y Las violaciones no han cesado.»
Por otro lado, la presión en las redes sociales ha influido en ocasiones en la forma en que las celebridades hablan sobre los acontecimientos mundiales. Por ejemplo, Oprah Winfrey y Dwayne «The Rock» Johnson pidieron al público que donara a un fondo de recuperación de incendios forestales de Maui el otoño pasado, lo que llevó a la pareja a destinar más recursos propios al esfuerzo. Pero no se reveló el monto que aportaron.
El efecto en todos
Esta última campaña en las redes sociales puede tener como objetivo ayudar a la gente de Gaza, pero algunos expertos dicen que no apunta directamente al problema; En cambio, centra la atención en personajes famosos y oculta el objetivo deseado.
«No es algo que estemos discutiendo, mirando, hablando y discutiendo», dijo Chris Morse, profesor de comunicaciones en la Universidad Bryant. «Es un hecho que las celebridades no nos dicen su posición. ¿No es sorprendente que no lo hagan? Deshagámonos de ellos hasta que lo hagan».
De hecho, aunque no se muestra el número de bloqueos de cuentas, algunas estrellas han visto una caída de seguidores durante la última semana. Por ejemplo, Taylor Swift, que encabeza la mayoría de las listas de bloqueo, perdió casi 300.000 seguidores en TikTok la semana pasada. Wayback Machine y alrededor de 50.000 en Instagram. Pero eso no le importa a la gran estrella de Swift.
«Tiene una gran gira de celebridades, tiene muchos canales sociales importantes, está en la televisión, está en la prensa», dijo Eric Dahan, director ejecutivo de la empresa de marketing de redes sociales Mighty Joy. «Si tienes más de 100 millones de seguidores y pierdes tres o cinco millones, fracasará. ¿Pero es ese el fin del mundo para ti? No».
Dahan añadió que bloquear a celebridades no les impide aparecer en campañas publicitarias específicas en las redes sociales.
«La suspensión de la cuenta no impedirá que usted reciba anuncios porque estos no se publicarán en el perfil de la celebridad», dijo Dahan. «Y, por ejemplo, puedes bloquear a Kim Kardashian, pero Hulu puede mostrarte un anuncio dirigido a Kardashian».
Mientras tanto, las controversias que involucran a celebridades a menudo llaman la atención sobre las plataformas de redes sociales.
«TikTok definitivamente se beneficiará, ¿verdad? Porque la tendencia está en su formato», dijo Morse de la Universidad Bryant. «Mencionamos constantemente a TikTok en todas las historias, y eso hace que la gente se emocione al ver la tendencia y lo que está haciendo la gente. Así que deberías ir a TikTok y definitivamente deberías ser miembro porque puedes hacerlo».
TikTok no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de NPR.
E incluso si los videos cada vez más vistos destinados a borrar a celebridades no ayudan a lograr cambios para el pueblo de Gaza, al menos tienen una recompensa emocional para quienes los borran.
«Da una cierta sensación de agencia», dice Collins de la Universidad de Michigan. «La sensación de que he hecho algo para influir en otras personas para que hagan algo que podría marcar una diferencia. Porque en la mente de esas personas, es mejor que no hacer nada».
